تحديد انتهاك العلامات التجارية الرسومية_تحديد الانتهاك_ قضية نمط العلامة التجارية
خلفية القضية تضمنت قضية انتهاك علامة تجارية تتعلق بشعار خدمات شركة محاماة في الخارج تصميم علامة تجارية لشركة محاماة لقطاع خدماتها في الخارج. كان تصميم العلامة التجارية مميزًا، وسهل التمييز، ويُستخدم على نطاق واسع في الأنشطة التجارية ذات الصلة. ومع ذلك، استخدمت شركة أخرى تصميمًا مشابهًا على منتجاتها، مما أثار نزاعًا بشأن انتهاك العلامة التجارية. تسجيل العلامات التجارية ومطالبات الانتهاك تم تسجيل وحماية تصميم العلامة التجارية للخدمات الخارجية لمكتب المحاماة في المناطق المعنية. لذلك، ادّعى مكتب المحاماة أن تصميم العلامة التجارية للشركة المُعارضة انتهك حقوق علامته التجارية نظرًا لتشابهه مع علامته التجارية المسجلة. وادّعت الشركة المُعارضة أن تصميمها لم يكن مُنتحلاً، بل مُميّزًا، وبالتالي لا يُشكّل انتهاكًا. مقارنة تشابه التصميم عند تحديد التعدي، يُعدّ التشابه في تصميم العلامة التجارية عاملاً أساسياً. يلزم إجراء مقارنة تفصيلية تشمل المظهر العام والتركيب ومطابقة الألوان. علاوة على ذلك، يجب مراعاة تواتر وطريقة استخدامهما في التجارة لتحديد احتمالية حدوث لبس. تأثير مجالات التطبيق يجب أن تأخذ قرارات انتهاك العلامة التجارية في الاعتبار أيضًا تأثير مجال التطبيق. إذا استُخدمت علامتان تجاريتان في مجالات مختلفة ولم تُسببا أي لبس عام، فلن يكون هناك انتهاك. ومع ذلك، إذا تداخلت المجالات المعنية بشكل كبير، فقد يزداد خطر الالتباس. السوابق التاريخية في قضايا انتهاك العلامات التجارية، تُعدّ السوابق القضائية السابقة أمرًا بالغ الأهمية. فهي تُوفّر إرشادات قيّمة لتحديد حقوق والتزامات الأطراف، والتفسير القضائي، وجوانب أخرى. ينبغي مراعاة القرارات الصادرة في هذه القضايا السابقة عند الفصل في هذه القضية.