بيان الاستجابة لانتهاك العلامة التجارية_استجابة شركات المحاماة لانتهاك العلامة التجارية في الخارج_ خطة بيان الاستجابة

استجابة شركات المحاماة لانتهاكات العلامات التجارية في الخارج: خطة الاستجابة خلفية أثناء تقديم خدماتنا في الخارج، اتُهم مكتبنا القانوني بانتهاك علامته التجارية. ولأن مكتبنا يشترك في اسم شركة متعددة الجنسيات، تدّعي الشركة أننا استغللنا حقوق علامتها التجارية، مما أضرّ بمصالحها التجارية. مع ذلك، ننفي هذا الادعاء، ونستعد للدفاع عن أنفسنا قانونيًا. توضيح وقائع الانتهاك أولاً، ليس لدينا أي استخدام فعلي للعلامة التجارية المزعوم انتهاكها، ولم تنشأ أي نزاعات بشأن العلامات التجارية عند تسجيل اسم مكتبنا القانوني. ثانياً، الخدمات القانونية التي نقدمها لا علاقة لها على الإطلاق بأعمال الطرف الآخر، ولسنا في منافسة مباشرة معه. وبالتالي، ووفقاً لمتطلبات انتهاك العلامة التجارية، لم نرتكب أي انتهاك. تحليل الأساس القانوني وفقًا لقانون العلامات التجارية الدولي واللوائح ذات الصلة، تستند حماية العلامة التجارية إلى الاستخدام الفعلي والأنشطة التجارية في مجال محدد. لم يتضمن استخدام شركتنا للعلامة التجارية الأنشطة التجارية للطرف الآخر، وبالتالي لم يكن هناك أي انتهاك فعلي. من الناحية القانونية، يقتضي الانتهاك وجود سوء نية واضح وضرر فعلي، ولم تكن لدينا أي نية للتأثير سلبًا على العلامة التجارية للطرف الآخر. الحجة الواقعية واستراتيجية الدفاع سنتحقق من قانونية وسلامة استخدام علامتنا التجارية من خلال الاطلاع على وثائق تسجيل مكتب المحاماة، وسجلاته التجارية، والمعلومات ذات الصلة من عمليات خدماتنا الخارجية. كما سنستعين بوكالة تقييم احترافية لإجراء تحليل مقارن لتصاميم العلامات التجارية لكلا الطرفين وتأثيرها في مختلف المجالات، وذلك لتفنيد اتهامات الطرف الآخر وحماية حقوقنا. المسؤولية القانونية والاستجابة لطلبات التعويض حتى من منظور المسؤولية القانونية، لم ننتهك الأحكام ذات الصلة من قانون العلامات التجارية، وليس لدينا أي أساس قانوني للمسؤولية. نحترم حقوق الملكية الفكرية وقانون العلامات التجارية، ولكن في هذه الحالة، لم نستخدم العلامة التجارية للطرف الآخر بشكل غير قانوني. لذلك، يفتقر ادعاء الطرف الآخر إلى أي أساس قانوني أو واقعي.