دعوى قضائية بشأن انتهاك العلامة التجارية - مكتب محاماة متخصص في الخدمات الخارجية - دعوى قضائية بشأن انتهاك العلامة التجارية

مقدمة الحالة في قضية تتعلق بانتهاك علامة تجارية لخدمات خارجية، رفعتها شركة محاماة، تعرّضت شركة محاماة أجنبية لانتهاك علامتها التجارية المسجلة في الخارج. واكتشفت الشركة أن منافسًا كان يستخدم علامتها التجارية المسجلة دون إذن، ويُجري أنشطة تسويقية في السوق. وبناءً على ذلك، رفعت الشركة دعوى قضائية، مطالبةً بوقف الانتهاك وتعويض الخسائر. الأساس القانوني بموجب قانون العلامات التجارية الأجنبية، يحق لمالكي العلامات التجارية معاقبة الاستخدام غير المصرح به لعلاماتهم التجارية. ويشمل الانتهاك، على سبيل المثال لا الحصر، الاستخدام غير المصرح به للعلامات التجارية والاستخدام المُعدَّل للعلامات التجارية المسجلة. بمجرد ثبوت الانتهاك، يتحمل الطرف المخالف المسؤولية القانونية المقابلة، بما في ذلك وقف السلوك المخالف، والتعويض عن الخسائر الاقتصادية، واستعادة السمعة. تحليل الأدلة قدّم مكتب المحاماة أدلةً متعددة، منها شهادة علامة تجارية مسجلة، ودليل انتهاك، وتقرير دراسة سوقية، لدعم ادعاءاته. تُعدّ شهادة العلامة التجارية المسجلة الوثيقة الأساسية التي تُثبت ملكية العلامة التجارية، بينما يُؤكّد دليل الانتهاك استخدام الطرف الآخر للعلامة التجارية المسجلة دون تصريح، ويُبيّن تقرير دراسة السوق الخسائر الاقتصادية والأثر السلبي على سمعة مكتب المحاماة نتيجة الانتهاك. الدفاع قدّم المدعى عليه بيانًا يدّعي فيه أن العلامة التجارية صُممت وسُجّلت بشكل مستقل، وأنه لم يكن هناك أي انتهاك. وأكد أن تصميمي العلامتين التجاريتين مختلفان اختلافًا جوهريًا ولن يُسببا أي لبس أو خطأ. علاوة على ذلك، قدّم المدعى عليه دليلًا على ترخيص العلامة التجارية، محاولًا إثبات حصوله على إذن من مُسجّل العلامة التجارية. جلسة المحكمة خلال جلسة المحكمة، قدّم كلٌّ من الطرفين أدلته ودفاعاته. راجعت المحكمة الأدلة، واستمعت إلى أقوال الطرفين، وأجرت نقاشًا مستفيضًا. كما قامت وكالة تقييم احترافية بتقييم تصاميم العلامات التجارية لتحديد درجة التشابه واحتمالية الالتباس. حكم المحكمة في النهاية، قضت المحكمة بأن المدعى عليه قد انتهك حقوق العلامة التجارية للمدعي، وأمرت المدعى عليه بالكف عن الانتهاك وتعويض المدعي عن الخسائر المادية. ورأت المحكمة أن علامة المدعى عليه التجارية مشابهة لعلامة المدعي، مما قد يُسبب بلبلة عامة، وبالتالي يُشكل انتهاكًا. كما أن استخدام المدعى عليه لعلامة تجارية أخرى دون تصريح يُشكل انتهاكًا لحقوق المدعي ومصالحه المشروعة. الخطوات التالية استجابةً لحكم المحكمة، يجوز للمدعى عليه اختيار الاستئناف للحفاظ على حقوقه أو تنفيذ حكم المحكمة. ويمكن للمدعي بعد ذلك الدفاع عن حقوق علامته التجارية، ومواصلة مراقبة ما إذا كان المدعى عليه قد توقف عن أنشطة الانتهاك، ويحق له المطالبة بتعويض عن الخسائر الاقتصادية وفقًا للحكم.