الدفاعات ضد انتهاك العلامة التجارية_الدفاعات ضد حقوق العلامة التجارية

ضرورة رفع الدفاعات في قضايا انتهاك العلامات التجارية، بصفتنا مالكي علامة الخدمة الخارجية لشركة المحاماة المدعى عليها، نلتزم بتقديم الدفوع المناسبة لحماية حقوقنا. فيما يلي نستعرض الدفوع الممكنة لعرض موقفنا بدقة. استخدام العلامة التجارية دون نية الانتهاك أولاً، يُمكننا القول إن استخدام العلامة التجارية كان غير مقصود. بصفتنا مالكي العلامة التجارية للخدمات الخارجية لمكتب المحاماة، قد لا نكون قد استخدمنا عمداً شعاراً مشابهاً لعلامة المدعي التجارية، بل لمجرد ضرورة تجارية أو نية غير مقصودة لانتهاك علامة المدعي التجارية. يجب إثبات هذه النقطة بالحقائق والأدلة. وقت تسجيل العلامة التجارية ثانيًا، تجدر الإشارة إلى أن العلامة التجارية للخدمات الخارجية لمكتب المحاماة ربما سُجِّلت بعد تسجيل علامة المدعي التجارية، مما يعني أن لها الحق في التسجيل لاحقًا. ووفقًا للقوانين واللوائح ذات الصلة، يحق لمالك العلامة التجارية المسجلة لاحقًا رفع دعوى ضد العلامة المسجلة سابقًا لضمان عدم انتهاك حقوقه في العلامة التجارية. نطاقات مختلفة لاستخدام العلامة التجارية بدلاً من ذلك، يُمكن القول إن نطاق استخدام العلامة التجارية للخدمات الخارجية لشركة المحاماة يختلف عن نطاق استخدام العلامة التجارية للمدعي، مما يعني أنه لا يُحتمل حدوث ارتباك أو تضليل للمستهلكين. ينبغي أن تكون العلامات التجارية، بصفتها مُعرّفات للسلع أو الخدمات، قابلة للتمييز. فإذا كانت سيناريوهات الاستخدام والأغراض مختلفة بشكل واضح، فلن يحدث انتهاك. هناك اختلافات جوهرية بين العلامات التجارية بالإضافة إلى ذلك، يمكننا أيضًا أن نبدأ من تكوين العلامة التجارية نفسها ونشير إلى أن العلامة التجارية للخدمات الخارجية لمكتب المحاماة والعلامة التجارية للمدعي تختلفان بشكل كبير في المظهر العام والخط واللون وما إلى ذلك، وهو ما لن يسبب ارتباكًا وبالتالي لا يشكل انتهاكًا. استخدام العلامة التجارية في مناطق مختلفة أخيرًا، يمكننا القول إن استخدام علامة الخدمة الخارجية لشركة المحاماة قد يقتصر على منطقة مختلفة عن منطقة العلامة التجارية للمدعي، وبالتالي لا يُنشئ تضاربًا في حقوق العلامة التجارية. في حالة الخدمات العابرة للحدود، يُمكن أن تُشكل الاختلافات الجغرافية أيضًا دفاعًا قويًا.