شكوى مدنية بشأن انتهاك العلامة التجارية - شركة محاماة تقاضي شركة خدمات خارجية بسبب انتهاك العلامة التجارية

شكوى مدنية بشأن انتهاك العلامة التجارية - شركة محاماة تقاضي شركة خدمات خارجية بسبب انتهاك العلامة التجارية

ملخص الحالة الطرف (أ) شركة محاماة تُقدم خدماتها في الخارج. علامتها التجارية المسجلة هي "律所海外服务". أما الطرف (ب)، وهو شركة خدمات خارجية، فقد استخدم دون ترخيص علامة تجارية مشابهة جدًا لعلامة الطرف (أ) التجارية، "律所服務海外"، مُدّعيًا انتهاكه لحقوق الطرف (أ) في العلامة التجارية. يرى الطرف (أ) أن تصرفات الطرف (ب) تُشكل انتهاكًا للعلامة التجارية، وقد رفع دعوى قضائية ضد الطرف (ب)، طالبًا من المحكمة إصدار أمر بوقف السلوك المُنتهك وتعويض الخسائر. وقائع الانتهاك قام الطرف "ب" بتصميم العلامة التجارية "خدمات شركات المحاماة في الخارج" بشكل مستقل، وهي مشابهة جدًا لعلامة الطرف "أ" التجارية "خدمات شركات المحاماة في الخارج" من حيث الصوت والشكل والمعنى، ومن المرجح أن تُسبب ارتباكًا عامًا. في الواقع، أضرّت أفعال الطرف "ب" بالمصالح التجارية للطرف "أ" وانتهكت حقوق علامته التجارية. الأساس القانوني وفقًا للأحكام ذات الصلة من قانون العلامات التجارية، لا يجوز للغير، دون إذن مالك العلامة التجارية، استخدام علامة مطابقة أو مشابهة لعلامة تجارية مسجلة على نفس السلع أو سلع مشابهة. تصميم العلامة التجارية للطرف (ب) مشابه جدًا لعلامة الطرف (أ)، والخدمات التي يقدمانها مطابقة أو مشابهة. وقائع الانتهاك واضحة لا لبس فيها. عواقب الأضرار وبما أن الطرف ب استخدم علامة تجارية مشابهة لعلامة الطرف أ التجارية دون ترخيص، فقد أصبح الجمهور في حيرة بشأن التعرف على علامة الطرف أ التجارية، الأمر الذي أثر بدوره على سمعة الطرف أ وميزته التنافسية في الأسواق الخارجية، مما تسبب في خسائر اقتصادية وأضرار بسمعة الطرف أ. طلب التقاضي وبناءً على وقائع الانتهاك والأساس القانوني المذكور أعلاه، يرفع الطرف (أ) دعوى قضائية إلى المحكمة، طالبًا من المحكمة أن تأمر الطرف (ب) بوقف الانتهاك، والتوقف فورًا عن استخدام العلامة التجارية المعنية في هذه القضية، وتعويض الطرف (أ) عن الخسائر الاقتصادية التي تكبدها بسبب الانتهاك، وتحمل المسؤولية القانونية المقابلة. عرض الأدلة سيقدم الطرف (أ) أدلة داعمة، بما في ذلك شهادة العلامة التجارية المسجلة، ومواد تصميم العلامة التجارية، وقائمة بالخسائر الاقتصادية، لإثبات أن تصميم العلامة التجارية للطرف (ب) مشابه بشكل كبير لتصميم الطرف (أ) وأن انتهاك الطرف (ب) قد تسبب في أضرار اقتصادية فعلية للطرف (أ). ونأمل أن تدرس المحكمة الأدلة بشكل شامل وتصدر حكمًا عادلاً.

أحدث الأخبار

اتصل بنا

عملائنا وشركائنا الكرام، لأي استفسار، يُرجى ترك رسالة للتشاور. سيقدم لكم مكتب سيتشوان فانينغ للمحاماة أفضل الحلول القانونية.

استشارة سريعة مع المحامي

اسم
معلومات الاتصال
المحتوى الاستشاري

الهاتف

WhatsApp

الاستشارة عبر الإنترنت

اترك رسالة عبر الإنترنت