دراسة حول آلية اختيار المحكمين الدوليين (المحكم الفردي مقابل هيئة التحكيم الثلاثية) - مقارنة بين أساليب اختيار المحكمين الدوليين: المحكم الفردي مقابل هيئة التحكيم الثلاثية

المحكم الوحيد يُعدّ المحكمون المنفردون أسلوبًا شائعًا للتعيين في التحكيم الدولي.
بموجب هذا النظام، يُعيَّن محكم مستقلّ للنظر في النزاع.
عادةً ما يختار الأطراف هذا المحكم أو تُعيِّنه مؤسسة التحكيم المختصة.
يمتلك المحكمون المنفردون عادةً خبرةً قانونيةً وقضائيةً واسعةً، مما يُمكّنهم من حلّ النزاعات بسرعة وكفاءة. مزايا المحكم الوحيد من أهم مزايا استخدام محكم واحد السرعة والكفاءة.
فمع وجود محكم واحد فقط يتولى النزاع، عادةً ما تُسرّع عملية اتخاذ القرار، مما يُجنّب الخلافات والتأخيرات التي قد تنشأ في هيئة تحكيم متعددة الأعضاء.
علاوة على ذلك، يُعدّ المحكم الواحد أوفر تكلفةً من هيئة تحكيم ثلاثية الأعضاء، إذ لا يتطلّب الأمر سوى دفع أتعاب محكم واحد فقط. عيوب المحكم الوحيد مع ذلك، للمحكمين المنفردين بعض العيوب.
من أبرزها عدم تنوع الآراء.
فمع وجود محكم واحد فقط يتخذ القرارات، قد يحدث أحيانًا تحيز أو ظلم.
علاوة على ذلك، قد يفتقر المحكم المنفرد إلى الخبرة الكافية في القضايا المعقدة، ويعجز عن تقييم القضية تقييمًا كاملًا ودقيقًا. هيئة تحكيم مكونة من ثلاثة أشخاص من الطرق الشائعة الأخرى للتعيين في التحكيم الدولي استخدام هيئة تحكيم ثلاثية الأعضاء.
تتألف هيئة التحكيم الثلاثية من ثلاثة محكمين مستقلين، يختار كل طرف أحدهم.
أما المحكم الثالث، الذي يرأسه المحكمان، فيتم اختياره بشكل مشترك أو تعيينه من قبل مؤسسة التحكيم المختصة.
تتألف هيئة التحكيم الثلاثية عادةً من أعضاء من دول أو خلفيات قانونية مختلفة، مما يضمن تنوع الآراء والخبرات. مزايا هيئة التحكيم المكونة من ثلاثة أعضاء من أهم مزايا هيئة التحكيم الثلاثية نزاهة وموضوعية قراراتها.
فمشاركة ثلاثة محكمين في عملية اتخاذ القرار تُجنّب التحيز الشخصي أو سوء التقدير، مما يضمن قرارًا أكثر موضوعية وحيادية.
علاوة على ذلك، غالبًا ما تُقدّم هيئة التحكيم الثلاثية نصائح أكثر شمولًا واحترافية في القضايا المعقدة، مما يُسهّل حل القضايا بكفاءة. عيوب لجنة التحكيم المكونة من ثلاثة أعضاء مع ذلك، للتحكيم الثلاثي بعض العيوب.
أولها ارتفاع التكاليف.
فنظرًا لضرورة دفع أتعاب ثلاثة محكمين، تكون تكلفة استخدام هيئة تحكيم ثلاثية أعلى عمومًا.
علاوة على ذلك، قد تواجه هيئة التحكيم الثلاثية خلافات أثناء عملية اتخاذ القرار، مما يؤدي إلى إطالة وقت اتخاذ القرار وزيادة تعقيد القضية.